加密货币重要的五个原因

加密货币的五个理由

目前，加密货币市场已从历史高位回落，其中一些新吸引的投资者和爱好者可能会对该技术失去兴趣。现在是退后一步重新审视基本面的好时机。虽然不可能说市场会走向何方，但有一件事是肯定的——加密货币将继续存在。这是为什么呢？

1.不要相信全球规模的合作

是什么让人类如此强大？这不是我们的智慧。石器时代的人类具有与现代人类相同的大脑功能。然而，石器时代的人口很脆弱，容易受到各种危险的影响。现代人类的力量来自于他们在大群体中合作的能力。

互联网很重要，因为它支持全球范围内的协作。这种合作的一些伟大成就是维基百科和大型开源软件项目，例如 Linux 操作系统。

但是，信任一直是各方合作的前提。只要各方之间的信任程度不足，解决办法就是更加中心化。例如，即使我个人不认识也不信任我的隔壁邻居，但这并不妨碍我们和平共处。为了使这成为可能，我们都需要完全信任政府以及银行和警察等其他中央机构。这听起来不错，但很明显，这个想法甚至无法在国家层面上推广，更不用说区域和全球层面了。现在我们有一些真正的全球性问题，我们也需要全球性的解决方案。不幸的是，世界各国和地区之间的信任度与以往一样低。

区块链——大多数加密货币背后的技术——非常具有革命性，因为它可以实现各方之间的直接价值交换。它不要求这些各方相互信任，或者他们信任中介。它取代了对信任源代码的中央组织的信任。我们怎么知道这个想法有效？一个证明是比特币的市值。它基于一个全球性的、不可靠的网络，价值 5000 亿美元。尽管利润丰厚，但比特币本身从未被黑客入侵。

加密货币只是区块链技术的第一个应用；概念证明。然而，即将到来的区块链应用程序不会与加密货币隔离；他们将使用加密货币作为基础层。例如，考虑一个定义托管机制的智能合约。对合约底层区块链的总价值​​充满信心是合理的。如果这个智能合约以总估值低于 100 万的货币运行，并且要求 A 向 B 方支付 100 万美元，那么 A 方获得该货币的控制权（通过获得大部分采矿权）或其他），而不是支付全部费用。所以只有大的。

纸质选票：不是最有效或最安全的投票方式

这些项目有哪些例子？区块链技术允许将管理扩展到大量人员。所以答案是“政府和企业今天所做的几乎所有事情，甚至更多”。通过智能合约，人们可以通过投票直接用自己的代币参与决策。现在，我们不断听到许多人对他们对自己国家、生活和整个未来的“控制环”的不满感到担忧。无论好坏，基于区块链的技术为普通公民提供了更直接参与决策的选择。我们保留决定是否使用此选项的权利。在任何情况下。

例如战争对加密货币的影响，正式合同要求各方都是共同法律体系下的法人实体，这使得知识产权难以在全球范围内实施。智能合约可以促进互不认识的各方之间的点对点交易，可能不会说同一种语言，甚至可能不是传统的法律实体。例如，具有关联钱包的物联网设备是智能合约中的有效方。想象一下智能汽车与其他可以自动协商优先路线的汽车通信！机器对机器交易可能是智能合约的杀手级应用之一。

2.弹性技术

Brick & Mortar 机构可能看起来比实际更稳定，因为我们习惯于将稳定与强大的实体存在联系起来。另一方面，加密货币似乎与“稳定”相反：它们是易变的，显然受无数外部因素的控制。然而，从长远来看，加密货币背后的想法和技术将比今天的任何机构都要好得多。

我出生在苏联，一个曾经拥有大国和资源的国家。尽管大多数公民仍然支持1991年解体的苏联，但他们中的一些人仍然热切地相信。在苏联之前，有一个俄罗斯帝国——一个也曾经拥有强大力量和资源的国家。帝国于 1917 年崩溃，尽管许多人在 1917 年仍然支持并热切地相信君主制。这种信念并没有拯救帝国。今天我们有欧盟。欧盟不像过去的苏联或殖民帝国；它的目标是成为一个去中心化和民主的组织。但是，尽管我爱欧盟，但我很想看到有一天我醒来发现欧盟已经不存在了。

有些想法很脆弱，比如帝国和世界大国的想法。其他人是有弹性的。加密货币基于区块链，这是一个有弹性的想法。这是为什么呢？

你们以前都看过这张图表；还是不错的

首先，区块链是一种分布式技术。在集中式系统中，对中央节点的单一攻击可能是致命的。相比之下，只要至少有一些参与者继续相信区块链，它们就会继续存在——因为区块链也碰巧受到审查制度的抵制。作为加密货币弹性的证据，请考虑到目前为止，它们始终能够在市场崩盘、黑客攻击和各种其他攻击之后反弹。平均而言，比特币每年会经历几次大的价格调整）。它往往对市场、大众媒体和公众失去信心；它仍然存在！暂时的危机并不重要。只要有人对比特币充满热情，它就会有真正的价值。

第二，区块链是一种技术。 “无法发现”的技术是不可能的；一旦它们公开发布，只要它们仍然有用，它们通常仍然是众所周知的。很多人将比特币与特定的政治联系起来，但是，为了使用区块链，一个人不必是自由主义者并且不信任任何政治！作为这方面的证据，政府和银行计划在不久的将来发行自己的中央区块链和加密货币。但其他人也是如此——如果他们决定让他们的加密货币分布式、开放和公开，那么他们就有更好的长期生存机会，因为这样就不会出现单点故障。

3.另类政府和中央银行

法定货币没有内在价值。他们得到了政府和中央银行的信任。另一方面，加密货币受到政府不信任的支持。人们可以用来对冲。

你不必相信政府是“邪恶的”来承认他们偶尔搞砸了。每个人都会犯错；当大国实体犯错误时，他们的错误有时会产生很大的后果。从实际的角度来看，将一些钱投入加密货币可以让我们对冲这些错误。我个人更喜欢政府没有搞砸——即使这意味着加密货币最终会失去一些价值。但是，为法定货币可能损失大部分的可能性做好准备是可以理解的。新的经济危机、新的战争或具有全球影响的环境灾难是我们需要考虑的真正风险。如何使用黄金或其他商品是保护自己免受他人伤害的一种方式。使用比特币和其他加密货币是另一种更方便、更新颖的方式。比特币历来与其他资产类别不相关，在危机情况下应该会有额外的需求。

在不同但相关的说明中，世界各地的一些政府和中央银行显然没有考虑其公民的最大利益。纵观历史，有些国家一直都是这样。现在，有史以来第一次，这些国家的公民可以选择退出他们的系统——例如，将他们的储蓄存入加密货币而不是通货膨胀率较高的法定货币。突然之间，压迫、腐败或无能的政府不再像以前那样强大。突然间，这些政府作为金融服务和其他服务的替代提供者展开竞争——这些服务是政府迄今为止垄断的。突然之间，这些政府无法轻易审查或阻止他们的私人竞争。

加密货币可以降低恶性通货膨胀的风险

同样，为了支持这一机制，你不一定需要成为一个反政府机构战争对加密货币的影响，这只是一个好的政府更好地为其公民服务的新动力。

只是有点夸张。

4.替代公司

有一段时间，似乎不仅全球化是不可避免的，集中化也是不可避免的。似乎我们只有两个选择——要么给政府更多的控制权，要么给大公司更多的控制权。在这两个选项中，西方世界更倾向于第二种选择。因此，我们最终获得了丰富的知识，Facebook、Twitter、谷歌、亚马逊和微软等公司对我们的生活和权力感到不安。

现在，这里突然出现了第三个选项。分散的、基于区块链的社交网络已经存在。除了其他博客平台，我们还有 Steemit。除了 YouTube，我们还有 Dtube。除了 Twitter，我们还有……去中心化 Twitter 克隆的数量？

我不想给人一种去中心化社交媒体即将取代 Facebook 的印象。该技术尚不存在；尤其是自定义内容的访问级别可能很难实现，因为默认情况下区块链中的所有内容都是公开的。

但是，一旦实施，基于区块链的去中心化社交网络和其他在线服务将使我们能够拥有我们的在线业务并从中获利。我们继续留下的数字足迹将首先属于我们，而不是现在的公司。

5.财富创造与储蓄和投资

如前所述，加密货币的价值超出了投机性投资；但没有理由完全排除这方面。

加密货币市场的总市值约为 6000 亿美元。到目前为止，投入市场的资金量远低于此，因为该市场的大多数投资都是在加密货币的估值远低于现在的情况下进行的。即使在短期内永远无法从市场中提取 6000 亿美元（因为大规模抛售会导致价格下跌），但从长远来看，附加值最终可以被提取出来。显然，已经发生了重大的财富创造。

热衷于加息的千禧一代和发展中国家的人们有很多理由对当今的全球经济状况感到不满。如果没有这种新资产类别的加密货币，他们中的许多人根本不会储蓄或投资他们的钱；这些群体中很少有人被传统投资承诺的相对较小的收益所吸引。可以说，即使加密货币市场下跌，大多数参与者最终失去了与初始投资相比的价值，这些首次投资者仍然会从他们接触加密货币中获得一些长期利益——而不是通过增加他们在储蓄和知识方面的经验和投资。

结论

在回顾计算机科学的最新重大创新时，有两项技术特别突出 - 加密货币和深度学习。然而，虽然深度学习的胜利让我对未来感到焦虑和担忧，但分布式账本技术的到来却产生了相反的效果。

通过深度学习，我们放弃理解，希望得到更多回报。这是一个危险的交易。深度学习算法可以自动化以前需要人类完成的任务，从而为拥有和控制算法的人提供更多能量。然而，通过使用深度学习解决一些现实世界的问题并不能直接转化为更多的知识或见解。从长远来看，我们面临着越来越多的数据被越来越多的难以理解的算法处理——我们无法理解的算法，但仍会做出与我们的生活相关的决策。

区块链技术的承诺恰恰相反：通过高效合作赋予个人权力，无需相互信任，牺牲政府、企业和其他中心化组织的利益。信任可以通过合作建立，但不再是必要的先决条件。如果实施得当，分布式账本技术将使我们能够将直接、民主的治理扩展到全球水平——这是我们因全球问题而迫切需要的。