区块链，部分信徒倒戈

区块链世界催生了比特币江湖，比特币也造就了区块链。

区块链底层技术造就了比特币，人们炒作比特币价格让区块链流行起来。

只是大多数韭菜不知道他们投资的区块链实际上只是比特币。

发家致富的愿望让比特币从精英社区一步步成为乡镇微信群，追随者遍布全球。

然而即便如此，除了价格的涨跌，比特币讲不了好故事，区块链也没有好故事。

因此，越来越多的人意识到区块链也存在欺诈。

神话般的区块链

区块链的分布式账本使得账本中记录的数据是稳定的，稳定的数据往往是值得信赖的。中心化数据之所以不可信，是因为控制者始终拥有修改数据的权利。

然而，我们都过分简化了问题比特币真正的掌控者，过分夸大了去中心化的概念。

其实已经有人指出了区块链的一个弊端：所谓区块链上的账本比特币真正的掌控者，如果一开始的数据不对，那么链上的数据就是不对的。改正变得不现实。这样一来，我们就需要一个集中的机构来帮助我们完成纠正措施。

因为这种过分神话般的去中心化，系统的管理员一直对区块链心存畏惧，而能够针对的对象只有比特币等虚拟货币，并且经过改造。 ICO，就算要瞄准其他领域，也会显得漫无目的。

除了去中心化的缺点外，区块容量、交易成本、时间成本、不绝对安全（未来量子计算可能会在 60 秒内破解哈希函数）等都被业界忽视。知道看。

有更理性地分析区块链的信徒，也有投资（比特币）失意的人开始背叛。

信任的成本总是很高的

在我们的大多数交易环境中，信任成本很高。为了降低这种信任成本，我们往往需要通过一系列的手段来做到，比如大力发展教育，建立立法监督机制，包括我们建立新的技术援助机制（区块链也是一种），以及这些也是巨大的成本。

所以中心化机构仍有其价值。

目前，我们真心希望这些机构能够在业务运营过程中更有效地降低信任成本，甚至纠正错误，消除信任危机。

据此，笔者仍然看不到银行等机构被区块链取代的命运。相反，我们看到许多银行和大型科技公司正在使用集中式功能来构建自己的区块链项目或产品。

他们运营区块链的优势在于，由一个在社会上看起来更可靠的机构运营的产品，采用中心化的区块链模式，往往更可控、更可信。

目前，全球各大银行都在加速布局区块链领域。希望不久之后，我们可以更好地讲述区块链的精彩故事。

长按二维码转账给我

受苹果新规影响，微信iOS版鉴赏功能已关闭，公众号可支持二维码转账。